美国前国家安全顾问布热津斯基：现在，我们面临朝鲜第二次实施的带有敌意的挑衅行为，这是一次肆无忌惮的行动，甚至可以说是一种战争行为。但是，美国不应该因为朝鲜的挑衅而与中国对立。朝鲜的挑衅其实威胁到了美中双方的利益，做出有效回应，符合美中两国的共同利益。

FT专栏作家斯蒂芬斯：中国语气越强硬，其邻国就越急于靠拢美国。难怪美国国务卿希拉里称，她感觉自己比以往任何时候都更受欢迎。

在朝鲜炮击韩国延坪岛之后，载有75架战机的华盛顿号航空母舰和其它战舰正向黄海驶去。美方希望展示武力，吓阻平壤，但此举可能会引发北京的抗议。

FT首席经济评论员沃尔夫：中国和德国近来猛批美国二轮定量宽松。在美国经济疲弱、货币增长停滞的背景下，如此温和的货币政策却让中德如此激动，令人难以理解。

GLG Partners投资组合经理阿波德尔-默塔尔和特特尔布姆：从某种意义上讲，中美心照不宣地达成一笔重大交易，此举将在全球范围内制造通胀。

本周将在韩国首尔出席20国集团峰会的奥巴马呼吁各国领导人在会上着手解决全球经济的持续失衡。他将矛盾对准了中国的汇率政策，并表示“中国的繁荣应有其边界”。

中国在成功发射第二颗探月卫星“嫦娥二号”之后，又把目光投向更远的目标：载人航天站。但中国的远大航天抱负正在加剧西方的担忧。华盛顿国防情报中心中国项目主管孔哲文认为，美国觉得中国可能正在挑战其在太空领域的主导地位。

在“公民反对政府浪费”组织投放的电视广告中，北京某大学一名教授在2030年在课堂上对学生说，鉴于中国是美国的主要债权人，“现在他们得给我们干活”。

美方作此表示之际，印度总理辛格正出访日本、越南和马来西亚

美国卡内基国际和平基金会中国项目主管王雅平：中日撞船事件反映了中日外交关系决策机制的哪些特点？中、日、美三国学者最近接受《卡内基中国透视》采访，谈了各自的看法。

对中美清洁能源摩擦，美清洁能源业反应冷淡。在一定程度上，这反映出美国清洁能源业的商业策略——它们并不想破坏与中国这个世界最大电力市场的关系。

智利财长拉腊因：这场汇率战争看起来只是中美两国之间的事情，但其影响范围远不止此。不尽快化解这场汇率危机，会让许多新兴市场损失惨重。

中国政府抨击美国对中国“绿色技术”行业展开调查，中国国家能源局局长张国宝表示，美方调查是受到误导的，是基于政客获取选票的意愿。

华盛顿内部普遍认为，美国财政部将在周五发布的汇率报告中，再次避免将中国列为汇率操纵国。对美国而言，诉诸多边外交仍是最佳选择。

北京大学金融学教授佩蒂斯：对汇率操纵的声讨仍在继续，怒火集中在中国的人民币上。但是，中国并非唯一进行干预的国家，过度着眼于人民币，很快会让局面进一步恶化。

FT专栏作家克鲁克：美国必须制定更坚决的对华政策，但不得无视这样一种风险：即这会开启新一轮报复，并给双方都带来更大的伤害。

FT记者贝蒂：迄今，美中还没走到爆发贸易与汇率战的危险地步。但是，两国紧张局势的确有所升级，“重型立法武器”也开始部署到位。

美国国防部长盖茨此言突显美中在亚洲安全问题上“谈不拢”

中国国务院发展研究中心研究员吴庆：人民币汇率低估的最大受害者是中国，最大的受益者是美国。美国却时不时地批评中国的汇率政策，这叫“得了便宜卖乖”。

尽管美国众议院最近通过一项法案，允许美国政府单方面阻止中国进口商品，但有迹象表明，它在短期内可能仍然是一种潜在可能而非实际武器。

FT专栏作家皮林：美国自崛起为强国以来，从不羞于在海外追逐利益。按美国标准衡量，中国在地区影响力方面的雄心相当适度。但问题是，相对于中国，亚洲许多地方的人们仍然更加信赖美国。