FT撰稿人博格莱：新兴市场可分为3组：美联储不加息决定几乎没有影响的国家，美联储不加息决定有帮助的国家，以及美联储不加息决定只是让政策更为复杂化的国家。

美国普林斯顿大学教授邹至庄：美联储职责是降低失业率、避免高通胀和稳定金融市场，美国正在争论是否应提高利率。中国增长放缓比美国晚几年，扩张性货币政策应当继续。

瑞银高级顾问马格努斯：没人能预见中国经济转型将得到怎样的管理。这令人不得不问：美联储应在多长时间内将中国作为不加息的理由，尤其是在美国国内的加息理由越来越充分的情况下？

SLJ Macro Partners任永力：人民币新政是一个分水岭，与解除挂钩美元一样重要，中国留下美国独自承担升值负担。随着资本账户自由化，中国或将发生资本外流海啸。

显示尽管美国经济已显现强韧复苏，但政策制定者依然顾及全球经济前景

新兴市场虽然暂时摆脱资金外流困扰，但这并不意味市场动荡已画上句号

各大股指经历“跌宕起伏”行情，显示市场难以判定这一消息的凶吉

美联储宣布暂不加息，令人惊讶的不是这一决定，而是美联储明确表示作出该决定的依据是中国经济减缓。这可能产生令人担忧的暗示，即美联储无法控制自己的命运。

FT首席经济评论员沃尔夫：一场由“中国制造”的全球经济低迷并非天方夜谭。这虽然并不意味着金融危机会卷土重来，但在中国完成向更平衡的增长模式转型之前，世界经济将依然很容易遭受厄运冲击。如果美联储选择现在加息，将是愚蠢的行为。

Fulcrum资产管理公司戴维斯：美联储主席的决定也许早已做出，但耶伦阵营希望在宣布利率保持不变前给鹰派成员们一场全面、公平的听证。

美联储上一次上调利率还是在9年前，如今再次面对加息抉择，却很难找到恰当理由。美国当下的问题是通缩而非通胀，债券收益率的波动也显示加息将引起市场激烈反应。

本周，美联储有可能启动自2006年以来的首次加息。FT中文网整理了六大核心问题，用数据解读美国加息的背景以及可能影响。

Fulcrum资产管理公司董事长戴维斯：近几个月，新兴市场资本流出激增，导致外汇储备大幅下降，原因是新兴市场央行支撑本币汇率，这让全球量化宽松出现很大负值。

美国本月可能加息，这不会让所有人欢喜，但一些新兴国家的央行行长似乎胸有成竹。各国央行表现出的底气不同，也反映出各国不同的经济状况。

投资者认为，美联储未能为决定是否加息做好准备。这意味着，在近期市场动荡之后，美联储若无视投资者意愿，一意孤行坚持加息，市场可能出现激烈反应。

美国前财长萨默斯：在美国通胀、就业和经济产出均未达到目标的情况下，根本没有理由给经济踩刹车。如果不顾经济现实而一味奉行央行教条，美联储可能犯致命错误。

如果美联储决定在近期加息，整个世界将受到波及。最为深刻的影响之一，将是加速中国资本流出，让世界第二大经济强国变得更不稳定，这进而也将直接反作用于美国。有分析人士指出，无论是对于新兴市场还是发达世界而言，美联储加息都将是个负面信号。

秘鲁央行行长指出，美联储政策不确定性造成的损害超过加息本身

世界银行首席经济学家巴苏警告，中国经济增长的不确定性及其对全球经济的影响意味着，美联储如果决定在9月会议上加息，可能触发新兴市场“恐慌和动荡”。

虽然中国官员坚称美联储加息对中国经济影响不大，但一些经济学家表示，美国收紧货币政策可能会加剧中国的资本外流，并让中国的政策制定者面临两难局面。

如果美联储加息，日元对美元可能会进一步贬值。日本进口商恐怕难以承受这一结果，安倍经济学引发的日元贬值大大提升了它们的投入成本，却没有提升它们顾客的收入。